java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式分三种:懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例三种。
单例模式有以下特点:
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡 的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请 求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。
一、懒汉式单例
Java代码
Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。
(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,下面介绍的饿汉式单例是线程安全的。
二、饿汉式单例
Java代码
饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以是线程安全的。
三、登记式单例
Java代码
登记式单例实际上维护了一组单例类的实例,将这些实例存放在一个Map(登记薄)中,对于已经登记过的实例,则从Map直接返回,对于没有登记的,则先登记,然后返回。
饿汉式和懒汉式区别
这两种乍看上去非常相似,其实是有区别的,主要两点
1、线程安全:
饿汉式是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,懒汉式就不行,它是线程不安全的,如果用于多线程可能会被实例化多次,失去单例的作用。
如果要把懒汉式用于多线程,有两种方式保证安全性,一种是在getInstance方法上加同步,另一种是在使用该单例方法前后加双锁。
2、资源加载:
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,会占据一定的内存,相应的在调用时速度也会更快,
而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次掉用时要初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
什么是线程安全?
如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行,而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的,而且其他的变量的值也和预期的是一样的,就是线程安全的。
或者说:一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作,或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题,那就是线程安全的。
应用
以下是一个单例类使用的例子,以懒汉式为例:
Java代码
Java代码
单例模式有以下特点:
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡 的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请 求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。
一、懒汉式单例
Java代码
- //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己
- public class Singleton {
- //私有的默认构造子
- private Singleton() {}
- //注意,这里没有final
- private static Singleton single=null;
- //静态工厂方法
- public static Singleton getInstance() {
- if (single == null) {
- single = new Singleton();
- }
- return single;
- }
- }
Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。
(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,下面介绍的饿汉式单例是线程安全的。
二、饿汉式单例
Java代码
- //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化
- public class Singleton1 {
- //私有的默认构造子
- private Singleton1() {}
- //已经自行实例化
- private static final Singleton1 single = new Singleton1();
- //静态工厂方法
- public static Singleton1 getInstance() {
- return single;
- }
- }
饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以是线程安全的。
三、登记式单例
Java代码
- //类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。
- public class Singleton3 {
- private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();
- static{
- Singleton3 single = new Singleton3();
- map.put(single.getClass().getName(), single);
- }
- //保护的默认构造子
- protected Singleton3(){}
- //静态工厂方法,返还此类惟一的实例
- public static Singleton3 getInstance(String name) {
- if(name == null) {
- name = Singleton3.class.getName();
- System.out.println("name == null"+"--->name="+name);
- }
- if(map.get(name) == null) {
- try {
- map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());
- } catch (InstantiationException e) {
- e.printStackTrace();
- } catch (IllegalAccessException e) {
- e.printStackTrace();
- } catch (ClassNotFoundException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- return map.get(name);
- }
- //一个示意性的商业方法
- public String about() {
- return "Hello, I am RegSingleton.";
- }
- public static void main(String[] args) {
- Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);
- System.out.println(single3.about());
- }
- }
登记式单例实际上维护了一组单例类的实例,将这些实例存放在一个Map(登记薄)中,对于已经登记过的实例,则从Map直接返回,对于没有登记的,则先登记,然后返回。
饿汉式和懒汉式区别
这两种乍看上去非常相似,其实是有区别的,主要两点
1、线程安全:
饿汉式是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,懒汉式就不行,它是线程不安全的,如果用于多线程可能会被实例化多次,失去单例的作用。
如果要把懒汉式用于多线程,有两种方式保证安全性,一种是在getInstance方法上加同步,另一种是在使用该单例方法前后加双锁。
2、资源加载:
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,会占据一定的内存,相应的在调用时速度也会更快,
而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次掉用时要初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
什么是线程安全?
如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行,而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的,而且其他的变量的值也和预期的是一样的,就是线程安全的。
或者说:一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作,或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题,那就是线程安全的。
应用
以下是一个单例类使用的例子,以懒汉式为例:
Java代码
- public class TestSingleton {
- String name = null;
- private TestSingleton() {
- }
- private static TestSingleton ts = null;
- public static TestSingleton getInstance() {
- if (ts == null) {
- ts = new TestSingleton();
- }
- return ts;
- }
- public String getName() {
- return name;
- }
- public void setName(String name) {
- this.name = name;
- }
- public void printInfo() {
- System.out.println("the name is " + name);
- }
- }
Java代码
- public class TMain {
- public static void main(String[] args){
- TestStream ts1 = TestSingleton.getInstance();
- ts1.setName("jason");
- TestStream ts2 = TestSingleton.getInstance();
- ts2.setName("0539");
- ts1.printInfo();
- ts2.printInfo();
- if(ts1 == ts2){
- System.out.println("创建的是同一个实例");
- }else{
- System.out.println("创建的不是同一个实例");
- }
- }
- }